Los abogados se encomiendan a la expresidenta del Constitucional para mejorar sus pensiones
Miguel Ángel Valero
Tras la reacción de Mutualidad, que ha convocado asamblea general extraordinaria para ampliar la protección de los mutualistas alternativos, el Colegio de la Abogacía de Madrid ha encargado a la expresidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, para que elabore una propuesta que permita a este colectivo acceder a pensiones dignas. Sobre todo, quiere el diseño de una pasarela voluntaria que permita trasladar el dinero ahorrado a través de la mutualidad del gremio a la Seguridad Social, en su régimen especial para trabajadores autónomos (RETA).
Los abogados con pensiones bajas, que el sábado 13 de abril vuelven a manifestarse para exigir al Gobierno una solución, aportaron dinero durante muchos años para su jubilación en la entonces Mutualidad de la Abogacía (ahora Mutualidad) y aseguran que van a cobrar entre 300€ y 600€ mensuales. Este problema no es exclusivo de los abogados, porque también se produce en los procuradores y en los arquitectos, con sus respectivas mutualidades.
Hasta 1996, estos profesionales liberales no podían cotizar a la Seguridad Social, sino que tenían que recurrir a las mutualidades. Desde 1996 pueden elegir, aunque la mayoría siguieron aportando a su correspondiente mutualidad. El problema empieza cuando, a partir de 2005, las mutualidades cambian su modelo: del fondo solidario, donde las pensiones actuales se pagan con las aportaciones (como sucede en la Seguridad Social), al sistema de capitalización individual, donde cada uno cobra en función de lo aportado y ahorrado.
Algunos abogados y procuradores denuncian que nunca fueron adecuadamente informados del impacto de ese cambio. Pero, al menos, en la antigua Mutualidad de la Abogacía llevan 20 años informando por carta personalizada de lo que cada uno aporta y de la estimación de pensión futura.
El Gobierno amplía la pasarela de 1996 a 2005
El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones acepta la pasarela desde las mutualidades a la Seguridad Social “a aquellos mutualistas en situación de vulnerabilidad que estuvieran en una mutualidad antes del cambio de sistema de capitalización colectiva a uno individual, que en el caso de los abogados, la más numerosa de las mutualidades, fue en 2005″.
Se mantiene que, a partir de 2027, será obligatorio para los nuevos profesionales colegiados darse de alta en el RETA, “eliminando la opción de cobertura alternativa con una mutualidad, salvo en los casos de pluriactividad”.
Además, la pasarela de la mutualidad al RETA solo se concederá a los profesionales “en situación actual de vulnerabilidad”, pero queda pendiente de desarrollo reglamentario la precisión de ésta.
Para equiparar las aportaciones de la mutualidad alternativa con las cotizaciones del RETA, se incrementará progresivamente el importe de las cuotas que deberá ingresar el mutualista a la Seguridad Social, “desde el 80% actual hasta el 100% de la base mínima de la escala general del régimen de autónomos”. Esto será lo que permita garantizar la suficiencia de las prestaciones de los mutualistas, insisten en el Ministerio de Inclusión.
Con estas medidas “el Gobierno da respuesta a una demanda de un colectivo de profesionales que estando en el ámbito de la mutualidad privada quieren formar parte del régimen público de protección que ofrece la Seguridad Social”.
El Colegio de Abogados de Madrid no quiere que nadie se quede atrás
El Colegio de Abogados de Madrid no parece compartir el entusiasmo del Gobierno sobre que se ha dado respuesta a la demanda de estos profesionales. Y responde con la elección de María Emilia Casas para que participe en el diseño de la pasarela no es casual. La expresidenta del Constitucional es catedrática de Derecho del Trabajo y Seguridad Social, por lo que parece la persona adecuada para plantear “una solución legislativa concreta, que ampare a todos los mutualistas y no deje a nadie atrás”.
Eugenio Ribón, decano del mayor Colegio de Abogados de España, destaca que María Emilia Casas “es una figura indiscutida por su rigor técnico e independencia”.
Por su parte, Mutualidad insiste en que la pasarela al RETA "no puede suponer un perjuicio o un agravio para los abogados que quieren seguir haciendo sus aportaciones a la Mutualidad”.
Y algunos profesionales avisan que los que reclaman la pasarela cotizaron muy poco a sus respectivas mutualidades y ahora quieren tener una pensión que no se corresponde con las aportaciones que han realizado.
Como en las series de televisión, continuará.